分享至
荷兰3-0大胜巴西，不过国内的《电讯报》不失公正地指出，荷兰队的头两个进球，其实都是误判。
网易体育7月13日报道：
世界杯三四名决赛，荷兰3-0横扫巴西，最终获得本届大赛季军。由于无缘决赛，荷兰舆论对于这场比赛的关注度并不高。即便范加尔的球队取得了大捷，荷兰国内媒体并没有大唱赞歌，甚至还出现了揭短的现象。【输了也爱你，设计海报为巴西队送别赢正品球衣足球】
荷兰知名大报《电讯报》的体育版，是荷兰体育媒介的权威。该报在报道这场比赛时不失公正，在肯定荷兰队表现的同时，也用了不少的篇幅来为巴西队鸣冤，该报旗帜鲜明地指出，荷兰队的头两个进球，应该是莫须有的。【走访巴西海滩探秘中国元素，玩微视频竞猜赢正品球衣足球】
此役开场仅仅85秒，范佩西禁区前沿护球转身，他直传，罗本形成单刀。被甩在身后的巴西队长蒂亚戈-席尔瓦伸手拉拽罗本的球衣，罗本摔倒在了禁区内。阿尔及利亚籍主裁哈伊穆迪判罚点球，并且向席尔瓦出示了黄牌。
范佩西一蹴而就，荷兰队开场不久即1-0领先。但从慢镜头不难看出，席尔瓦拉拽罗本的动作，发生在禁区之外。《电讯报》也用截屏图的方式强调，这的确不应该判罚点球。不过，该报同时指出，如果主裁判执法更加严厉，席尔瓦有可能遭受一张红牌。毕竟，当时罗本已经形成单刀，席尔瓦是除开门将之外，本方的最后一名防守队员。
第16分钟，荷兰扩大比分，罗本直传，德古兹曼反越位成功，突入禁区右侧底线挑传，路易斯头球解围不远，布林德左脚外脚背卸球，右脚凌空抽射入网。对于这个进球，《电讯报》也不护短，他们用截屏图的方式说明，罗本传球的一瞬间，德古兹曼已经越位，这个进球同样有问题。
如果罗本的摔倒不被判为点球，如果布林德的进球被视为无效，那么本场比赛，鹿死谁手，还很难有个定论。《电讯报》秉承公正客观的态度，这一点，还是值得广大媒体从业者好好学习的。
本文来源：网易体育
作者：lewilee
责任编辑：
王晓易_NE0011
