办世界杯拉动经济？劳民伤财，FIFA才是最大吸血鬼

办世界杯拉动经济？劳民伤财，FIFA才是最大吸血鬼

举办世界杯，对于一个国家有多大影响？这肯定是独一无二的“吸睛和吸金法术”，以2002年世界杯为例，有数据统计显示全球累计400亿人次观看，每场比赛平均吸引6亿电视观众。2010年世界杯，累计300亿人次在电视机前观看世界杯。球迷涌入世界杯举办国，这又促进旅游业的发展。2006年德国世界杯，旅游、消费行业给德国带来267亿美元的收入。2010年的南非世界杯，这1年仅旅游业就有42亿美元的收入。

在外界看来，举办世界杯能拉动国内经济，促进就业。2010年世界杯，南非新增13万就业岗位，为南非GDP带来了0.4个增长点；巴西世界杯，官方预计将创造17.5万个就业岗位，住宿、餐饮、交通、旅行社和文化服务等行业人数激增，在世界杯筹备的4-6月，巴西就增加近4.8万个职位。不过也不能指望世界杯就让国家经济突飞猛进，巴西政府对2014年经济增幅预期为2.5%，预测为2%，与2013年2.3%的经济增速并无太明显的提升。

事实上，举办世界杯最大的赢家并非是举办国，而是国际足联。2006年德国世界杯，国际足联的投入是2.8亿美元，收入超过13亿美元；4年之后的南非世界杯，FIFA吸金更疯狂。电视转播权带来24.1亿美元收入，市场推广授权费10.7亿美元，此外还有2.5亿美元的接待授权费等，总计26.1亿美元。FIFA向参赛国开出奖金3.48亿，向组委会支付3.26亿，电视制作成本2.14亿，总的来说，4年前的世界杯FIFA总收入36.6亿，成本13亿，净利润23.6亿。FIFA永远是世界杯的赢家，巴西世界杯，FIFA预计收益高达43亿美元，但举办国巴西投入超过150亿美元，即便按照最乐观的140亿收益计算，巴西举办世界杯算是给FIFA捞金提供舞台。更别提南非世界杯，东道主43亿美元的投入，连投资都没有收回。

世界杯是一场狂欢，但狂欢过后呢？《足球经济学：为什么英格兰总是输》一书指出，主办国际体育赛事，根本无法让哪个国家走向富裕。更直接点，一个贫富分化大、温饱问题没解决的国家，举办大赛没什么好处。2008年北京奥运会，报告显示中国实际支出420亿美元，2900亿人民币，是2004年雅典奥运会的4倍，2000年悉尼奥运会的5倍。国家审计署公布北京奥组委收入205亿元人民币，不足总投入的1/10，不过基础建设、场馆建设，对北京的发展和现代化建设起到一定作用。

往远说，1994年美国世界杯，预计带来40亿美元的经济收入，但参与主办1994世界杯的2/3美国城市，当年的经济增长率却比预期的要低得多，整个区域经济损失达40多亿美元。1998年的日本长野冬季奥运会，日本花费了190亿美元来建造高速火车和滑雪跑道，但场馆设施的高额的维修保养费，导致长野经济的衰退，1999年长野的制造业亿30%的速度下滑。再看近代，2006年德国经济增长率为2.7%，创6年来新高，但火了1年之后，德国经济增长率放缓，2012年只有0.7%增长率，2013年也仅有1%。南非世界杯给南非GDP带来0.5%的增长，整体增长率为2.3%，这与南非政府期待的7%增长率相差甚远。“大型赛事在短期内对经济是有推动作用的，但世界杯能带来快乐，，对国民经济的整体影响可以忽略不计。”德国经济学院指出。

中国需要举办世界杯吗？至少从现在来看没有必要。2008年北京成功举办奥运会，全世界都感受到中国的魅力。“所有的人都不得不承认，这是奥运历史上最为成功的一届奥运会。”国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇如此评价，这也是来自美国、法国、英国等国家对2008年奥运会的一致观点。北京奥运的辉煌，已经记录在中国体坛史册里，中国不需要通过举办世界杯，证明自己是一个体育大国、经济强国。更何况，一个国家足球水平的提升，并非举办一次世界杯能带来的。甚至举办世界杯，可能会打乱原本就不健全的中国联赛体制。