罪在国企论资排辈：老人不退新人难上位
从宋世雄、张之到孙正平、韩乔生，再到黄健翔开始筵席到刘建宏、段暄、贺炜，30多年时间里央视只经历了三代解说员，内部更新换代的缓慢，也是造成解说水平停滞不前甚至倒退的重要原因。
在央视这种国家级媒体工作，论资排辈的传统，自然是不可避免的。而这种论资排辈也严重阻碍了新人的成长。无论哪一届大赛，刘建宏永远是被批评最多的那位，但是世界杯永远少不了他的身影，原因很简单，在黄健翔离开之后，刘建宏就是央视资历最深的解说员，段暄紧随其后。这在巴西世界杯半决赛和决赛的解说安排中体现得尤为明显。8强比完后，资历最浅、但并非解说最差的申方剑，他的世界杯解说工作就已经结束了，两场半决赛分别是段暄、刘建宏，决赛是贺炜，而世界杯开幕式和揭幕战的是刘建宏。
除了决赛由“贺诗人”担当解说毫无争议外，其他场次的安排都引发了球迷热议。特别是申方剑消失在解说阵容中，这让一些支持他解说的球迷纷纷鸣不平。不少网友在社交媒体上说道：“好歹人家申方剑也是你央视派去前方的4名解说员之一啊，总共就4场球了，给他说个季军争夺战也成啊！”一位业内人士表示：“央视其实就是一个吃大锅饭，论资排辈的地方，很多事情早已事先决定好了，就比如申方剑今年解说欧冠决赛，不也同样遭到了质疑吗？”
这种论资排辈的传统严重阻碍了新人的成长。这些年，在央视崛起的新解说员寥寥无几，刘嘉远算是一个崛起的后起之秀，从业务水平到解说情绪的控制，他算是比较接近贺炜的一个，但是世界杯轮不到他，他只能在欧洲杯这样的舞台展示自己。本届世界杯只能坐镇后方主持一档节目。
另外，央视垄断转播，也让很多地方优秀的解说员，难以获得在世界杯期间展示自己的机会。2006年的世界杯，央视对地方电视台的授权只限于小组赛的部分赛事引发争议。2010年世界杯，央视不准上海台转播南非世界杯便曾引发争议。
本届世界杯，互联网视频网站被排除在了直播范围之外，成了最新的受害者。于是，世界杯听不到詹俊的激情解说，听不到苏东吼，听不到一些不算太知名，但业务能力相当的年轻解说，只能憋着心中的一股劲儿，听着这些所谓央视名嘴。遭遇质疑的人或许都会说“你行你上啊！”但是想反问这些人，“你倒是告诉我怎么上啊！”
本文来源：网易体育
作者：卡特琳、流年
责任编辑：
王晓易_NE0011
