除了刷数据，梅西还能干点什么？

卢：歇赛两天，赶紧从比赛中抽身出来，和朋友们小聚了一次。看起来这次世界杯真是热到了民间，饭桌上的两个话题：第一是博彩赢了或输了多少。第二是谁能夺冠？

龙：看起来博彩业已经成为了足球的一部分了，不然无法解释一届没有中国队参加的世界杯，能引发这么多人的关注。

卢：我们过去是看世界杯，这种用眼睛看电视的世界杯消费模式，到了2002年算是一个极限，从此看世界杯的兴趣点一路下滑。但12年后，中国人又重新找到了新的世界杯消费模式：博彩。这种借助移动互联终端实现的博彩，让世界杯不再是球迷们熬更守夜的“偷欢”，更成了全民参与的盛宴。

龙：你提到的第二个话题到了1/4决赛，也成了大家关注的重点。但现在看起来，没有那支球队能显现出绝对夺冠的实力，包括荷兰和阿根廷。

卢：如果我们从历史上来倒推，从我个人的经验来看，最后夺冠的球队，总是能为足球世界留下一些传诵的经典。1990年的西德队，是火力全开的攻势球队。1994年的巴西队，技战术方面没什么特别，但RB组合（罗马里奥-贝贝托），令他们的夺冠实至名归。1998年的法国队，助齐达内封王。2002年的巴西队，留给后世3R组合的回忆。2006年的意大利队很勉强，意大利除了胜利，好像就没剩下什么了。而2010年的西班牙队，则是把传控打法推到了顶峰。

龙：如果按照你从冠军遗产的角度来倒推本届的冠军，荷兰如果夺冠能为大家留下罗本-范佩西的组合，阿根廷如果夺冠，则是为球王梅西正名。显然，后者的意义更显重要。这也是这几年来国际足坛一直纠结的话题：从2009-2012年连续4年的世界足球先生梅西，对世界杯却毫无贡献。

卢：其实最近6年来的世界足球先生评选，的确就是看梅西和C罗的二人转，梅西连续4年当选，C罗一头一尾也拿了两次。但两人在国家队赛事上的贡献毫无亮点。所以到了双数年份有世界杯、欧洲杯这种大型赛事时，会发现一个很荒诞的情况，这六年来两夺欧洲杯，一次夺得世界杯的西班牙队，无法为世界足球提供一个众望所归的球王。2010年南非世界杯，冠军队的伊涅斯塔和哈维，居然不敌连4强都没有进入的梅西。2012年欧洲杯冠军的西班牙，还是不敌梅西。而梅西是靠他在俱乐部的数据，刷赢了他在巴萨的西班牙队友。

龙：这点是毫无疑问的。6年来这两个球员真是把在联赛中的个人数据刷到了一个新的高度。C罗2011年把西甲最佳射手的进球数提升到了40个，要知道从1928年以来，西甲的这个数据从来没有翻过4字头。2012年梅西更狠，把这个数据刷到了50个，占俱乐部的进球数的40%以上，这在欧洲联赛绝对是一个令人恐惧的数字。2013年稍有跌落，也达到了46个。这种恐怖数据，是梅西连续4年获得球王称号的原因。但带来的新问题是，除了数据，还能给我们什么？2002年罗纳尔多的8个世界杯进球，帮助巴西夺冠，接下来的那一年，罗纳尔多转会皇马以24球成为西甲最佳射手。这种数据并不疯狂，但有说服力，它与大家在比赛中的感觉是一致的：罗纳尔多的确是那个时段，世界最好的球员。

卢：梅西的数据再疯狂，但说服力少了一半：没有世界杯的成绩。那就变成了你只是在联赛中故意刷数据而已，在另一个需要你的领域，你毫无作为。要知道阿根廷已经28年没有夺得世界杯了。没有马拉多纳，他们在世界杯上一无所获。

龙：本届阿根廷打到这个水平，马拉多纳也不满意，他认为阿根廷只打出了40%的水准。但是大家都不好意思把问题归到梅西身上，毕竟阿根廷走到现在也是他一己之功。上次我说过梅西大哥吃肉，也要给兄弟们喝汤。现在能喝口汤的只有迪马利亚，其他的阿根廷前锋全都哑火。

卢：阿根廷的困惑有两点：第一，究竟是梅西要为球队更多贡献，还是同伴们要为他更多贡献。现在阿根廷在状态就梅西和迪马利亚两人，但二人在场上的化学反应就有一次有效：加时赛1比0杀死瑞士。而梅西本人现在在战术意义上，已经是当年的马拉多纳了，但马拉多纳有布鲁查加，有卡尼吉亚，梅西能靠谁能充当自己的僚机？第二个困惑点是主教练的萨维利亚的能力越来越受到质疑。如何让梅西和迪马利亚之间有更多联系，梅西与伊瓜因、拉维奇、帕拉西奥究竟该有一个什么样的前场进攻，我们在萨维利亚这里找不到答案。

龙：梅西小组赛三场比赛的跑动数据不到10000米，只有对瑞士的比赛因为多了30分钟才超过10000米，这个数据放到场上就是一个典型的“散步帝”。虽然我们不能简单以跑动数据来要求梅西，也许天王有天王的踢法，但就如你刚才所说，梅西在战术上已经充当了马拉多纳当年的角色，但在充当一支球队领袖和灵魂的角色时，他是否达到了当年马拉多纳的高度？从这个意义去看跑动数据，梅西是不是可以做得更多？至少我很难想象，一个站着不动的领袖能在场上带动整个队伍。