克林斯曼成功反衬英国"愚蠢" 一死板教条需摒弃

在本届世界杯上，美国门将霍华德是英雄，由边锋改踢边后卫的比斯利表现同样出色，冈萨雷斯是后防线不可逾越的铁闸，而在最后一战替补出场的叶德林发挥也很出色。但相比球员个人的精彩表现，更让人赞叹的是美国国家队出色的组织，显然，美国球员们的个人能力不如德国、葡萄牙、加纳球员，但他们的主帅克林斯曼成功打造了一支优秀的团队，凭借集体力量取得了好成绩。

克林斯曼和他的妻子已经在美国加利福尼亚居住很长时间了，即使过去在他执教德国国家队时，也会花费很多时间来美国休息，因此执教美国对他而言有一种亲和力。在世界杯赛后克林斯曼对英国广播公司表示，“我为我的球队感到骄傲。我们正在继续进步和提高，我们会寻找全世界各地优秀的美国籍球员，无论他们的背景如何，这是全球化的一部分。我们正在不断学习，我不知道多少年之后才能最终成功，但我们必须踢出自己的特点，无论对手是谁。”

Bleacherreport称，显然，德国人克林斯曼在美国这个遥远的国家执教取得了成功，并反衬出其他一些国家坚持使用本土主帅是多么愚蠢，比如英格兰。事实上，在卡佩罗离开后，英足总选择国家队新主帅的潜在原则之一就是新教练必须是英国人，而那也是英国足坛普遍的看法。可事实上，足球规则中并没有要求教练也是本国人，国家队主帅可以来自任何国家，为什么英格兰要自己做出这样的限制呢？这并非激情或者负责任等因素造成的，克林斯曼在场边也会很激动，而卡佩罗为了一场国家队热身赛甚至错过了儿子的婚礼。

哥斯达黎加在本届世界杯上震惊了所有人，他们踢得非常有组织，而且一些进攻也让人兴奋，而执教哥斯达黎加的则是哥伦比亚教练平托。他能够找出队内最合适的人选，充分利用球队现有的资源。而霍奇森虽然已经执教英格兰国家队几年时间，却尚未做到这一点。

在先后邀请埃里克森和卡佩罗执教后，英格兰国家队似乎打破了外籍教练的禁忌，但事实上依然存在偏见。聘用一名外籍教练被视为是软弱的表现，因为这就承认了没有足够优秀的本土教练可用。作为足球传统强国，这种想法依然在英格兰根深蒂固。可是，如果没有一个合适的英国教练（如果霍奇森离职，那么看起来英格兰帅位的确没有合适的本土人选），那么聘请一位外籍主帅有何不妥？

的确，过去还从没有一位外籍教练执教的球队能夺得世界杯冠军，但在本届世界杯上也许会有改变，如果阿根廷主帅佩克尔曼可以充满发挥出哥伦比亚全队非凡的才华的话。而在欧洲杯上，2004年德国主帅雷哈格尔已经率领希腊创造过奇迹。霍奇森已经证明，本土教练对英格兰而言并非总是正确的选择，当然也不是说一定要请外籍教练，克林斯曼的例子已经表明，最重要的是让合适的人选来做他们的工作，而不要无谓地自己给自己设置限制。

推荐图集-美国美女穿内衣助威 奥巴马空军一号内观战