德国 NO ZUO NO DIE

卢：众目睽睽下，勒夫和克林斯曼还是没敢握手言和，也算是对人们的担心或阴谋论给了一个很好的答复。

龙：严格来说，这是一场训练课，德国人并没有完全发力，他们上半时继续练习无锋阵，下半时换上克洛泽，实验有前锋的攻击力。遗憾的是，陪练美国人太弱了。

卢：克林斯曼很了解德国队进攻的套路和球员特点，所以美国队在防守上做得还算到位，至于进攻就让人失望了。

龙：开赛前，德国人就说，40年前在夺取1974世界杯的道路上，德国队就是在今天2比0击败了南斯拉夫，盖德·穆勒进球，托马斯·穆勒今天会进球吗？如德国人所愿，穆勒进球了。但这个球，可以定义为NO ZUO NO DIE。

卢：赛前，人们都在谈论两个队会不会打平，携手出线。但大家忽略了一个点，德国队即使输球，出局的概率是非常小的，因为葡萄牙和加纳在净胜球方面差距太大了。恰恰一球小负对德国队是一个不错的选择，这样能够以小组第二的身份出线，落到荷兰、阿根廷所在的下半区去，避开上半区的巴西和法国，东道主不好打，而且德国在正式比赛中就没赢过巴西。这个进球导致的结果是，德国如能顺利通过法国这一关，极有可能在半决赛对阵巴西，凶多吉少啊。

龙：从传统来看，本届世界杯就只剩下巴西、阿根廷、法国、荷兰和德国五强了，在四强位置都已经确定的情况，不知道勒夫为何不进行战略选择。德国队能够在世界杯称霸，除了实力、团队之外，更为重要的是谋略的运用。

卢：最典型的就是1954年世界杯，德国队小组赛先赢土耳其，后输匈牙利，算计好了进军决赛的路线，并最终在决赛教训了匈牙利。1974年，前西德队曾在小组赛最后一轮输给了东德队，虽然对于这场比赛是否是有意输球有争论，但他们在第二阶段小组赛避开了荷兰队。1990年，在前两场大比分获胜后，德国队小组赛最后一场1比1与哥伦比亚战平。

龙：实施这些战略，带队登顶冠军的关键人物是主教练。德国队的最大特点就是教练稳定，虽然克林斯曼仅执教德国队两年，但他和勒夫是一脉相承，后者已经在德国队干了10年了，包括助教和主教练，这充分保证了球队的稳定与提升。

卢：这一传统应该是源于带队1954年夺冠的赫尔贝格，伯尔尼奇迹树立了国家队主教练的威严地位。查普曼很早就在英格兰树立了主教练权威地位，那里以及意大利职业化比较早，足球雇员文化突出，球队对教练言听计从。而德国直到1963年才开始职业联赛，教练的地位相对弱势。国家队的成功，确立了主帅的权威和稳定。

龙：我们如果能够把自己放回到60年前，设身处地地感受伯尔尼奇迹，就会知道它对德国人的意义。还没完全走出二战阴影的德国在谋求通过欧洲经济、政治共同体，恢复国家主权地位，但法国一直在阻挠。1985年，德国人曾经发布一个教育小册子，描述说——“欧洲防务共同体因为法国的否决而失败，但德国有了加入北约的机会，国家独立主权日益成型，这得益于德国人在那几周内唤醒的自我意识，某种程度而言，1954年世界杯冠军是德国主权独立的一次预演”。

卢：因为伯尔尼奇迹尝到了甜头，所以德国比其他欧洲国家都要重视世界杯。他们的国家队主帅，也得到了更多稳定的状态和支持，不像欧洲很多国家，主教练位置要么是养老院，要么是名将执教的试验田，比如范巴斯滕在荷兰队、多纳多尼在意大利队。

龙：德国足协在选用主帅的时候，以往的一条原则就是喜欢听话的，所以很多联赛中的优秀教练得不到机会。克林斯曼2006年世界杯后离职的一个原因就是，不满足协官员的官僚作风，但他和勒夫的连续性已经深深改造了足协，以及德国俱乐部对国家队的外围影响。

卢：提到选教练，倒是有一个有意思的时期，当初德国足协中意的教练是希斯菲尔德，但老头子对于2006年在本土世界杯能获得什么样的成绩没有信心，所以犹豫不决，德国足协选择了克林斯曼。

龙：老帅这次带着瑞士也来了，虽然经历了对阵法国的惨败，但调整的速度和能力还是不错的，瑞士第三场比赛3比0大胜洪都拉斯，1/8决赛将面对梅西的阿根廷。

卢：所以有人说这届世界杯是德甲的成功，因为代表英超、西甲、意甲的球队都回家了。德国还在，而且拜仁的球员在各支球队的进球数最多。当然，还有德国足球为其他国家输出的教练。

龙：克林斯曼在国家队方面无疑是一面旗帜，他开启了德国队的复兴，又打造了一支美国队。我以前把美国人的踢法称为“快餐足球”，以前就是三传两递打到前面，高举高打，简单明了，比较难看。现在，他们的提法改变了很多，更具技术含量。

卢：不管有多少争议，不管对现在的德国队是否还保持传统持异议，但勒夫对于德国足球复兴的作用是不可否认的。德国队如今缺少日耳曼精神以及领袖气质的核心，和整个球员培养体系相关。

龙：我原本并不看好德国队这次的前景，但在欧洲球队连出意外后，欧洲的旗帜需要他们撑下去，但今天的胜利是不是为未来埋下了伏笔，还不好完全定义，希望不是一次 ZUO SI的胜利。